相交族
称 为相交族,若对任意 有 .
- ;
- ,当 为奇。
以上两个是相交族大小为 的例子。
事实上,对相交族的大小,我们有:
对任意相交族 ,有 。
证明: 对无序对 计数,这里 。这样的对子恰有 个。由于 是相交族,其至多包含对子中的一个集合,故
这一上界是紧的:上面的例子给出了构造。
各集合大小相同的相交族
Erdos-Ko-Rado 定理
有关相交族,我们最关心的一个事情是各集合大小均为某值的相交族的大小:也就是说, 的大小。事实上,有两个已知事实:
- 当 时, 。
- 当 时,若添加条件 ,则
但对 的情形,相交族的大小是不固定的:显然可以取得足够少,例如,取两个是显然可行的。我们有如下的估计:
- 当 时,最大的相交族 的大小为 。
- 当 时,最大的相交族必是一个星(star): 中的每个集合共享一个元素 .
有两种证明。我们先说最简单的一种。
第一种证明:轮换计数
对全轮换 , 称 被全轮换 包含,若 中元素在 的轮换表示中连续地出现(consecutive)。
对全轮换 ,记 为 中被全轮换 包含的集合族。
对任意全轮换 ,我们有 .
证明: 若 非空,任取 ,存在 个集合 被 包含、不同于 且与 相交。但注意到这些集合 可被分为 对不交对(由 )。由于 , 至多包含这些不交对之一,故 .
定理第一部分证明: 对如下集合双重计数:
固定 ,由 引理1,. 另一方面,固定 , 有
因此 ,证毕。
下面证明第二部分: 时, 必是星构造。这需要更多引理。
固定全轮换 。若 ,则必有
对任意 成立,这里下标按模 理解。
换句话说,若 且 ,则任意 且包含于 中的集合都出现在 中。
证明: 显然。
以下,不失一般性,按 理解。
若 ,则 .
证明: 不妨设 , 在 中, 在 中。按如下方式构造全轮换序列:
这里按矩阵分块理解记号。则 。由 连续出现引理,,即 .
若 ,,则 .
证明: 否则, 且 。但 ,则存在某些 使得 。由 星形构造引理,,但 ,矛盾!
证明: . 对任意 ,令 。由于 ,由 星形构造引理 知 。同星形构造引理的证明,可知 的包含 的任一 子集均属于 。因此 。
. 否则,若存在 ,。则 ,故存在 使得 . 由 的情形, 且 ,矛盾!故 .
定理第二部分的证明: 假设存在 ,,则 且 ,矛盾!
设 为固定正整数, 为 的 个子集,满足:
- 对任一个 ,;
- 对不同的 ,,且 .
证明: .
证明: 对全轮换 ,称 在 上,若 的所有元素在 中连续地出现.令 为在 上的 的集族,我们对 计数.
首先,令 (下标按模 记).对任意 ,则存在 使得
称 为 的首字母.于是对任一 , 中至多有一个 使得 为其首字母:否则 中就会出现包含关系了.
不妨设 是一个首字母.因为 ,剩下能当首字母的只有 .对任意 , 与 不能同为首字母,否则就有非相交集了.因此我们有
固定 , 因此 .
另一方面,每个 与 一一对应.对固定的 ,不妨设其为 ,则其对应于置换数目为 ——先排 的部分,再排剩下的部分.因此
这里注意到 在 时 越大越小.
综上,我们有 ,证毕!
令 , 为 元子集,使得 .证明 .
证明: 考虑 .注意由题知 ,故 是 元相交族.由于 ,故 ,从而由 Erdos-Ko-Rado 定理,
第二种证明:Kneser 图法
Kneser 图 ()是满足如下条件的图:
- ;
- 对任意两个集合 , 在图中相邻当且仅当 。
例如, 是 Peterson 图。
对图 ,记 为 中最大独立集的顶点数。
对任意 ,有 。
若 为 正则图,则 的最大特征值为 ,对应于特征向量 。
若 为 阶 正则图,其特征值(邻接矩阵特征值) ,则
证明: 设 。令 为 对应于各特征值的标准正交特征向量(由邻接矩阵为对称阵,故存在)。设 为 的一个最大独立集(从而 )。令 ,并记
故 ,。
由 为 正则图, 且 . 因此我们有
因因为 是 中的独立集, 。但另一方面,
则我们有
故 .
Kneser图的特征值为
重数对任意 。
定理的证明: 记 的特征值为 ,此时
由 Hoffman定理,
证毕!
证明:对任意相交族 ,都存在一个相交族 ,使得 且 .
证明: 起初,令 .Claim:对任意 , 或 之一与 均有交:否则存在 且 ,于是 且 ,故 ,矛盾.故 Claim 得证.
现设 与 中所有元素均有交.把 放进去,则 仍是相交族.对每一对 ,不停将其中与 均有交的一个放进去,直到所有 个对子都被遍历即可.